English
日本語
한국어
français
Deutsch
Español
italiano
русский
português
Türkçe
العربية
El vidrio conductor FTO e ITO, ambos pertenecen a la categoría de vidrio conductor, tienen sus propias características.
1. La composición de la capa de revestimiento es diferente.
El vidrio conductor de ITO se refiere al vidrio procesado depositando una capa de película de óxido de estaño y Indio sobre un vidrio sustrato a base de sodio calcio o silicio boro mediante pulverización catódica de magnetrón.
El vidrio conductor de FTO se refiere al vidrio conductor de dióxido de estaño dopado con flúor.
2. En términos de conductividad
El vidrio ITO tiene mejor conductividad que el vidrio FTO. Si el vidrio FTO no se trata especialmente, su superficie en capas tiene una barrera de alto potencial y no es fácil de transferir electrones;
3. En términos de costo
El costo del vidrio FTO es menor que el del vidrio ITO.
4. En términos de dificultad de grabado
El proceso de grabado del vidrio FTO es más fácil que el del vidrio ITO.
5. En términos de resistencia a altas temperaturas
El vidrio FTO tiene una mejor resistencia a altas temperaturas que el ITO, y el primero alcanza hasta 700 grados Celsius.
6. Después de la sinterización,El cambio de resistencia del vidrio FTO es relativamente pequeño, y el efecto de sinterización es mejor que cuando se usa vidrio ITO como electrodo de impresión.
7. En términos de transmitancia
El vidrio FTO tiene un alto valor de resistencia y una baja transmitancia, mientras que el vidrio ITO tiene una mayor transmitancia.
Por supuesto, aunque hay muchas diferencias entre los dos, hay que decir que en algunos campos, el vidrio FTO se puede utilizar como sustituto del vidrio ITO, como las pantallas de cristal líquido, fotocatálisis, sustratos de células solares de película delgada, y así sucesivamente.
This is the first one.
